Viacnásobné ochorenia
Vplyv diaľkového monitorovania pacientov na klinické výsledky: aktualizovaná metaanalýza randomizovaných kontrolovaných štúdií
Partneri/Autori | Benjamin Noah, Michelle S. Keller, Sasan Mosadeghi, Libby Stein, Sunny Johl, Sean Delshad, Vartan C. Tashjian, Daniel Lew, James T. Kwan, Alma Jusufagic & Brennan M. R. Spiegel |
---|---|
Dátum začiatku a ukončenia | 2018 |
Zameranie | Naším cieľom bolo vyhodnotiť randomizované kontrolované štúdie (RCT), ktoré hodnotia vplyv používania nositeľných biosenzorov (napr. sledovačov aktivity) na diaľkové monitorovanie pacientov na klinické výsledky. Rozšírili sme predchádzajúce prehľady o posúdenie účinnosti v rámci rôznych indikácií a predloženie kvantitatívnych súhrnných údajov. |
Výsledok | Aj napriek tomu však úspora nákladov predstavovala 2931 USD na osobu, čo naznačuje, že štúdia s väčšou silou by mohla potenciálne priniesť významné úspory nákladov a využitia. Na základe nášho systematického prehľadu a skúmania vysokokvalitných štúdií o RPM sme zistili, že monitorovanie pacientov na diaľku sa ukázalo ako sľubné pri zlepšovaní výsledkov u pacientov s vybranými ochoreniami vrátane obštrukčnej choroby pľúc, Parkinsonovej choroby, hypertenzie a bolesti chrbta. Intervencie zamerané na zvýšenie fyzickej aktivity a zníženie hmotnosti pomocou rôznych zariadení na sledovanie aktivity vykazovali zmiešané výsledky: peňažné stimuly a automatické textové správy boli neúčinné, zatiaľ čo intervencie založené na overených modeloch zdravotného správania, postupoch starostlivosti a individuálnom koučovaní boli najúspešnejšie. Zdá sa však, že aj v rámci týchto intervencií mali niektoré skupiny obyvateľstva z RPM väčší prospech ako iné. Napríklad v jednej štúdii o hypertenzii mali z RPM prospech len dospelí nad 55 rokov. V budúcich štúdiách by sa mali analyzovať čiastkové populácie, aby sa lepšie pochopilo, kedy a pre koho je RPM najúčinnejší. |
Webová stránka | https://www.nature.com/articles/s41746-017-0002-4 |